详情

2025年11月7日凌晨1时40 分许，崇明区某别墅小区，沿途黑影翻越围墙，另一东谈主在围墙外望风策应。半小时后，两东谈主扛着饱读饱读囊囊的袋子脱色在夜色中。当日，别墅地下室的酒库，两箱未拆封的茅台和多瓶名贵洋酒不翼而飞。

管家发现极度 监控锁定罪人嫌疑东谈主

同日9时许，别墅管家李某巡视手机通顺的监控画面，发现正本瞄准大门的录像头被东谈主掰得朝向大地。“坏了！”李某心里咯噔一下，速即在别墅内巡视，发现地下室的酒柜上，两箱未拆封的茅台不见了，多个摆出国酒的格子也变得空荡荡，但就在前一天打扫卫生时酒架还是满的。他立即拨打了110报警。

民警前往现场勘查，调阅监控后发现，当日凌晨1时40分许，两名须眉的身影出咫尺画面中。一东谈主蒙面翻越围墙插足庭院，另一东谈主在围墙外望风策应，约半小时后，蒙面须眉先后两次扛着大袋物品走到院墙边，递给围墙外策应的同伙。2时15分许，二东谈主跨过景不雅河，脱色在夜色中。经现场勘查，别墅门锁无意间开锁陈迹。

二东谈主到案后均拒不认罪

顺着控制谈路卡口监控，考查东谈主员锁定了一辆招牌为苏D着手的玄色越野车。该车于11月6日中午从青浦区开赴，下昼抵达崇明区某别墅小区隔邻，次日凌晨2时42分驶离崇明，当日13时35分出咫尺嘉定区一家旅社门口。车辆登记东谈主是尹某，而副驾驶上坐着的，是曾因盗窃罪三次被判刑的张某。

同日下昼，嘉定区一家烟酒商行里，张某和尹某在中间东谈主孙某先容下，带来了两整箱茅台、十几瓶散装茅台和几瓶洋酒。雇主李某某以5.4万余元的价钱收购了其中29瓶茅台和1瓶马爹利XO。

11月13日，张某和尹某分别在江苏和上海被捏获归案。二东谈主均承认向李某某出售了名酒，却不约而同辩称：“酒是收购来的，不是偷的。”

供述裂缝百出 一瓶洋酒成为破案密码

“那些酒是我在河畔垂纶时，花9500元从一个生分须眉手里收的。”张某在接受讯问时无缘无故，而尹某到案后则称：“张某喊我来崇明收酒，日间咱们到了崇明，把车停在一条水泥路边睡眠，凌晨有东谈主敲车窗卖酒。”但二东谈主的说法却鬻矛誉盾：一个说在昆山湖边交游，一个说在崇明路边交游；一个说钱是我方出的，一个说钱是找表哥借的；致使连卖酒东谈主的特征齐形容得大相径庭。考查东谈主员在张某的车上也未发现任何渔具，只找到两瓶改日得及出售的茅台酒。二东谈主无法提供卖酒东谈主的任何干联状貌。

公安机关将该盗窃案移送到上海市崇明区东谈主民检察院提请批捕后，经办检察官在阅卷时，被害东谈主黄某的一句话引起了她的刺眼——“为了差异价钱，管家会在每瓶洋酒的瓶底贴上写有价钱的手写标签”，淌若能在罪人嫌疑东谈主出售的酒上找到相似标签，就能把失贼物品和销赃物品径直关系起来。

在烟酒商行一个不起眼的酒柜基层，警方找到了那瓶尚未售出的马爹利XO酒。瓶底，一转手写的数字“1850.8”明晰可见。检察官立即关系公安机关进行字迹毅力。毅力论断一槌定音：这行字确系管家李某所写。这瓶酒，恰是被害东谈主家中失贼的物品。

考查现实收复现场 笔据链酿成闭环

为进一步夯实笔据，透顶击穿两名罪人嫌疑东谈主的辩解和坏话，检察机关积极指令公安机关开展了考查现实，在日间可见度较好、无负重的情况下，从被害东谈主别墅围墙走路至尹某供述的泊车地方，再驾车至案发现场隔邻谈路卡口，全程至少需18分12秒。而监控表现，从嫌疑东谈主作案兑现到车辆驶离卡口，辩认约27分钟。这意味着，留给“生分东谈主交游”的时间仅剩9分钟不到。在如斯顷然的时间内完成价值数万元的酒品搜检、议价、付款、搬运，昭彰不合适往时交游逻辑。

此外，行车轨迹、东谈主像毅力、时间开锁陈迹等笔据丝丝入扣：张某的前科罪人手法均系勾结他东谈主选拔时间开锁状貌入户盗窃，与本案高度契合；二东谈主的辩解在收酒地方、价钱、东谈主员、资金来源等方面反复变化，且与在案笔据严重不符。

从“零供词”到二核定谳

庭审中，狡辩东谈主均作无罪狡辩。检察机关当庭出示了完满的笔据链：字迹毅力径直锁定涉案物品吞并性；监控、行车轨迹、考查实考据明二东谈主时空吞并性；供述矛盾与学问悖论进一步夯实了指控。检察官指出，现存笔据已酿成完满闭环，足以抹杀合理怀疑，张某、尹某组成盗窃罪，应当照章定罪处罚。

法院最终接收检察机关全部指控见识，以盗窃罪判处张某有期徒刑五年，并处罚款五万元；判处尹某有期徒刑四年六个月，并处罚款四万元。二东谈主上诉后，二审法院裁定驳回上诉，看护原判。

在“零供词”案件中，笔据是独一的语言。通过精熟审查、科学毅力和逻辑推演现金万博manbext体育官网app平台，让物证“启齿言语”，才调实在收复案件真相，让罪人分子无处遁形。

【来源：新民晚报】

声明：本文版权归原作家统统。如您发现信息来源有误或本色骚扰了您的权柄，请通过邮箱与咱们关系，咱们将在核实后实时校正或处置。关系邮箱：zhongbobaoliao@163.com